Au vu des remous encore récents des journaleux sur cette affaire, et compte tenu du fait que le #KDB va devenir l'endroit le plus hype qu'il soit dans les semaines et mois à venir grâce au programme dithyrambique que nous concocte son éminence, il m'a paru crucial de sortir ce bilan.
Harcelé, je l'ai été par les Medias pour fournir des éléments photographiques. Je n'ai rien publié si ce n'est cette photo somme toute assez anecdotique, publication réalisée aujourd'hui. D'autres font les innocents en disant qu'une autre photo est sortie malgré eux, ce qui est faux car ce sont bien eux qui l'ont publiée ou transmise. Ils se reconnaîtront et je ferai dorénavant plus attention à leur double language, faussement innocent. Mais peu importe car il fallait quand même un peu de preuves pour nos croire, nous les pauvres blogueurs face aux Médias.
Le bilan est somme toute assez pitoyable pour les Medias en ligne, le fond de l'intervention de DSK a été rarement abordé, tout le monde s'est agité sur la forme. Comme quoi, encore une fois, on est pas ce que l'on fait ni ce que l'on dit mais on est la manière dont on pense que les autres pensent que l'on est.
Voici quelques liens pour relater l'affaire, si je ne suis pas exhaustif, n'hésitez pas à laisser des liens dans les commentaires, je mettrai à jour le post pour compléter.
Avant que la Presse ne se rende compte de la démarche de DSK :
http://www.jegoun.net/2015/09/jack-is-back.html
http://www.perdre-la-raison.com/2015/09/rencontre-avec-dsk.html
http://politeeks.info/oups-on-a-vu-dsk/
http://romainblachier.fr/2015/09/retour-sur-la-rencontre-de-dsk-avec-des-blogueurs.html
http://intrigations.blogspot.fr/2015/09/the-kdb-is-back-tnx-to-dsk-and-jegoun.html
…………..
La fuite dans les Medias, une semaine après :
http://www.bfmtv.com/politique/quand-dsk-se-lache-sur-le-gouvernement-en-prenant-un-verre-avec-des-blogueurs-914875.html
http://www.challenges.fr/politique/20150915.CHA9383/quand-dominique-strauss-khan-se-lache-sur-le-gouvernement.html
http://touch.metronews.fr/info/dsk-chez-les-blogueurs-retour-sur-la-surprenante-rencontre/moio!wyxWip3iXMcU/
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/09/15/31001-20150915ARTFIG00276-elire-dsk-apres-hollande-ce-serait-tomber-de-charybde-en-scylla.php
http://www.liberation.fr/direct/element/dsk-se-lache-sur-le-gouvernement-dans-un-pmu-du-val-de-marne_17822/
……..
La passage sur le Grand Journal Canal + :
http://m.canalplus.fr/?vid=1308405
Le dénouement :
http://clubdsk.net/2015/09/15/rencontre-dsk-leftblogueurs-les-medias-a-la-traine-prechent-le-faux-pour/
http://romainblachier.fr/2015/09/comment-et-pourquoi-je-suis-passe-sur-le-grand-journal-de-canal-plus.html
http://intrigations.blogspot.fr/2015/09/non-le-kdb-de-dsk-netait-pas-ce-vous.html
Technologies, interrogations, futurs possibles, transformations diverses et variées, constatations des dégâts numériques, précis de stratégie
vendredi 30 octobre 2015
vendredi 16 octobre 2015
Ma modeste contribution République Numérique
La voici :
https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation/opinions/section-3-loyaute-des-plateformes/imposer-l-interoperabilite-numerique-comme-principe-de-loyaute-des-plateformes
C'est simple à mettre en place, efficace et cela crée directement de la croissance et de l'emploi. C'est cohérent avec le droit de la concurrence, dope l'open source.
JUST DO IT ! Rendez l'interopérabilité obligatoire. Les Policy Makers sont aux manettes sur le sujet. Il doivent y aller.
https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation/opinions/section-3-loyaute-des-plateformes/imposer-l-interoperabilite-numerique-comme-principe-de-loyaute-des-plateformes
C'est simple à mettre en place, efficace et cela crée directement de la croissance et de l'emploi. C'est cohérent avec le droit de la concurrence, dope l'open source.
JUST DO IT ! Rendez l'interopérabilité obligatoire. Les Policy Makers sont aux manettes sur le sujet. Il doivent y aller.
mardi 22 septembre 2015
La transformation Numérique attaque l'OS des entreprises
Après avoir pu démontrer les soucis de transformation numérique de la Presse en Ligne à l'occasion de l'affaire #DSKDB, où la rapidité n'est pas l'agilité quand elle mène à l'imprécision et la confusion, il est peut être temps de revenir au thème mythique de la transition numérique.
Inspiré par ce Post gigantissime de Aaron Dignan, faut-il l'avouer.
Le phénomène observé dans cette nouvelle révolution industrielle n'est pas uniquement du à l'arrivée du software dans tous les secteurs, plus communément appelée informatisation, mais bien à l'apparition d'acteurs qui ont transformé à la base leur modèle opératoire, leur système d'exploitation. Ainsi, l'analyse brillante qu'en fait Marc Endreessen en 2011 est elle même dépassée. Les sociétés traditionnelles de l'IT sont un exemple de ce dépassement, car même si elles pourraient prétendre être au coeur du réacteur, elles sont aussi englouties.
Les produits et services sont digitalisés comme la capacité à les produire. Cette capacité à produire des services ou des objets est de fait de plus en plus accessible, il devient maintenant plus favorable de commencer un projet demain alors qu'auparavant, il valait mieux le débuter hier. Les concurrences s'abattent sur des pans entiers de l'économie, elles sont issues de la capacité entrepreneuriale d'individus et de leurs nouvelles manières d'opérer.
En général, les nouveaux acteurs du numériques sont légers, agiles, centrés sur le sens et aussi des machines d'apprentissage. Tandis que dans les équipes Corporate et tous les cabinets divers et variés, on continue à faire du Powerpoint,
Ils sont obsédés par l'expérience client, tous les contacts et les usages sont analysés, ils manipulent la donnée, hackent, testent et cisèlent leurs nouveaux services. J'entendais par exemple dire que Blablacar n'hésitait pas à avoir 5 à 10 releases / jour de ses softwares. Pendant ce temps, leurs concurrents traditionnels étudient des Powerpoint.
Ils n'ont pas peur de pivoter, de rentrer dans l'inconnu de nouveaux business models, de tester et de chercher le plus vite possible les fonctionnalités qui tuent.
Et pendant ce temps, les équipes de l'ancienne économie regardent des présentations Powerpoint.
mardi 15 septembre 2015
Non, le #KDB de #DSK n'était pas ce vous croyiez
Abasourdi par les retours de notre rencontre avec DSK, je me permets non pas de bloguer politique mais de rétablir certaines vérités, bonnes à entendre. Mon récit avait été jusqu'à présent plutôt un retour sur l'ambiance et l'atmosphère de ce rendez vous confidentiel.
Seuls Le Parisien et Le Monde ressortent du lot. Pour le reste, notamment ce qui a été publié ce matin, je rejoins la colère de jegoun. Je suis de fait inquiet sur la transformation numérique de ces gazettes web qui ne vérifient pas leurs sources et balancent à tout va.
Première vérité : les Blogueurs ont respecté leur engagement en ne publiant aucune photo et en respectant l'embargo.
Seconde vérité : DSK est bien un professeur d'économie et sa critique portait peut être plus sur les défauts de compétitivité de l'économie française. Il a dénoncé ainsi le fait de commencer un quinquennat par des mesures non compétitives et d'essayer de le terminer par des mesures de compétitivité, forcément impopulaires. C'était une de ses critiques fortes et de bon sens.
Troisième vérité : Il voit MLP gagner au premier tour et dit froidement que le second du premier tour l'emportera au second. Cette perspective politique fait froid dans le dos. Il prédit cela avec beaucoup d'assurance et sans crainte. Il pense que ce qu'il appelle la loi de DSK, on gagne toujours deux voix au centre en en perdant une aux extrêmes est encore valable aujourd'hui au détriment de NS d'ailleurs qui ne l'a toujours pas comprise.
Quatrième vérité : DSK parle allemand. Il a discuté avec un blogueur en allemand d'ailleurs. On n'a rien compris. Il a rappelé à ce propos que le mot Schuld en Allemand veut dire Dette mais aussi Responsabilité et Faute.
Cinquième vérité : N'en déplaise à certains, DSK recommande une immigration supplémentaire de
1 Million de personnes pour la France qu'il a justifiée pour des raisons politiques, démographiques mais aussi économiques sur le moyen terme.
Mais, pendant ce temps, la Presse retient les petites phrases.
Seuls Le Parisien et Le Monde ressortent du lot. Pour le reste, notamment ce qui a été publié ce matin, je rejoins la colère de jegoun. Je suis de fait inquiet sur la transformation numérique de ces gazettes web qui ne vérifient pas leurs sources et balancent à tout va.
Première vérité : les Blogueurs ont respecté leur engagement en ne publiant aucune photo et en respectant l'embargo.
Seconde vérité : DSK est bien un professeur d'économie et sa critique portait peut être plus sur les défauts de compétitivité de l'économie française. Il a dénoncé ainsi le fait de commencer un quinquennat par des mesures non compétitives et d'essayer de le terminer par des mesures de compétitivité, forcément impopulaires. C'était une de ses critiques fortes et de bon sens.
Troisième vérité : Il voit MLP gagner au premier tour et dit froidement que le second du premier tour l'emportera au second. Cette perspective politique fait froid dans le dos. Il prédit cela avec beaucoup d'assurance et sans crainte. Il pense que ce qu'il appelle la loi de DSK, on gagne toujours deux voix au centre en en perdant une aux extrêmes est encore valable aujourd'hui au détriment de NS d'ailleurs qui ne l'a toujours pas comprise.
Quatrième vérité : DSK parle allemand. Il a discuté avec un blogueur en allemand d'ailleurs. On n'a rien compris. Il a rappelé à ce propos que le mot Schuld en Allemand veut dire Dette mais aussi Responsabilité et Faute.
Cinquième vérité : N'en déplaise à certains, DSK recommande une immigration supplémentaire de
1 Million de personnes pour la France qu'il a justifiée pour des raisons politiques, démographiques mais aussi économiques sur le moyen terme.
Mais, pendant ce temps, la Presse retient les petites phrases.
The Grid : a Blogger and other CMS killer ?
Look at that !
So, you let software build your website the way it sees fit, giving you zero control over how things look. This is the first machine AI webdesign technology.
More Details Here : https://thegrid.io/.
So, you let software build your website the way it sees fit, giving you zero control over how things look. This is the first machine AI webdesign technology.
More Details Here : https://thegrid.io/.
mardi 8 septembre 2015
The #KDB is back. Tnx to #DSK and @Jegoun
Cela a commencé comme un rdv bien mystérieux et confidentiel.
Tout a commencé le jour où je recevais cet email énigmatique de Numberwane : "DSK sera à la comète le 7. Vous êtes les bienvenus. Je compte néanmoins sur votre silence absolu pour des raisons évidentes (à la moindre fuite, il faudra annuler). On devrait être une vingtaine.
A+"
Dans mon entourage, personne ne me croyait.
S'en est suivie une confirmation : "Salut camarade,
Vexé, je décidais de venir avec un témoin, l'illustre Bassiste Luke, qui porte un projet très important dont je parlerai plus tard. J'avais confiance en la capacité attractive des KDBs et en la parole de Jegoun.
Bien m'en a pris ! Nous arrivions vers la Comète, Luke me disant "Ce n'est pas possible, je n'y crois pas..." et tout d'un coup, le cortège s'ouvrit car DSK était juste derrière nous !!
Pour ceux qui ne me croiraient pas encore, j'ai des preuves en Photos. Mais je ne les publie pas car Monsieur DSK nous a demandé de ne pas le faire et nous, nous sommes des Blogueurs pas des journaleux donc on respecte la parole donnée (Tiens, une idée de Blogowar).
Sur le fond de l'interview, je vous recommande de lire des posts comme celui-ci ou celui-là.
Sur la forme, j'ai eu l'impression que DSK était intrigué par les réseaux sociaux et la blogosphère, il avait des questions à ce sujet. Sur le fond, il est très pédago, c'était un ton plutôt professoral et intéressant notamment autour des sujets économiques.
L'ambiance était très concentrée, un peut comme un complot au fond d'un bar. Peut être que le 12 Juillet 1789, le discours de Camille Desmoulins au jardin du Palais Royal était dans une ambiance similaire. Mais ce n'était pas enflammé non plus ni totalement révolutionnaire sur le fond du sujet.
L'ami Romain a brillamment animé les échanges durant plus d'une heure trente, pendant que Fred, Ronald, Dinah, Seb, Steven, Martin, Olympe, moi même, Gilles et Gilles, Apolline et d'autres encore posaient des questions.
Enfin tout ceci, grâce à +Nicolas Jégou qu'il faut encore remercier de nous préserver de tels moments.
Tout a commencé le jour où je recevais cet email énigmatique de Numberwane : "DSK sera à la comète le 7. Vous êtes les bienvenus. Je compte néanmoins sur votre silence absolu pour des raisons évidentes (à la moindre fuite, il faudra annuler). On devrait être une vingtaine.
A+"
S'en est suivie une confirmation : "Salut camarade,
Que je te l'ai déjà annoncé ou pas (j'envoie le même mail à tout le monde mais l'organisation a vaguement été tenue secrète), DSK sera à la Comète lundi de 20h à 21h. Je compte sur ton silence jusqu'à lundi 20h55...
Une seule consigne : pas de photo."
Dans mon entourage, on ne me croyait toujours pas. "Cela sera annulé...c'est bidon...".Vexé, je décidais de venir avec un témoin, l'illustre Bassiste Luke, qui porte un projet très important dont je parlerai plus tard. J'avais confiance en la capacité attractive des KDBs et en la parole de Jegoun.
Bien m'en a pris ! Nous arrivions vers la Comète, Luke me disant "Ce n'est pas possible, je n'y crois pas..." et tout d'un coup, le cortège s'ouvrit car DSK était juste derrière nous !!
Pour ceux qui ne me croiraient pas encore, j'ai des preuves en Photos. Mais je ne les publie pas car Monsieur DSK nous a demandé de ne pas le faire et nous, nous sommes des Blogueurs pas des journaleux donc on respecte la parole donnée (Tiens, une idée de Blogowar).
Sur le fond de l'interview, je vous recommande de lire des posts comme celui-ci ou celui-là.
Sur la forme, j'ai eu l'impression que DSK était intrigué par les réseaux sociaux et la blogosphère, il avait des questions à ce sujet. Sur le fond, il est très pédago, c'était un ton plutôt professoral et intéressant notamment autour des sujets économiques.
L'ambiance était très concentrée, un peut comme un complot au fond d'un bar. Peut être que le 12 Juillet 1789, le discours de Camille Desmoulins au jardin du Palais Royal était dans une ambiance similaire. Mais ce n'était pas enflammé non plus ni totalement révolutionnaire sur le fond du sujet.
L'ami Romain a brillamment animé les échanges durant plus d'une heure trente, pendant que Fred, Ronald, Dinah, Seb, Steven, Martin, Olympe, moi même, Gilles et Gilles, Apolline et d'autres encore posaient des questions.
Enfin tout ceci, grâce à +Nicolas Jégou qu'il faut encore remercier de nous préserver de tels moments.
vendredi 4 septembre 2015
Formalisme et asynchronicité de l'email
Le Monde a-t-il besoin d'un nouveau client email ? Spontanément, on écrirait non ! Outlook, gmail, mail suffisent, le job est fait, la place est prise. Inutile de revenir sur le balcon.
Mais peut-on vraiment le penser ? Pourquoi se contenter des fonctionnalités actuelles des apps d'emails ? Pourquoi se laisser envahir et tomber dans l'improductivité ?
Cette question est critique, surtout à l'heure actuelle. L'envahissement est là, la souffrance issue de la sensation infinie que sa boite email ne se videra jamais est là aussi.
C'est comme si nos parents avaient en permanence leurs boites aux lettres remplies à toute heure de la journée et de la nuit. Ils seraient toujours en train de descendre les escaliers pour la vider et courir à la boite aux lettres pour répondre, en tenue de jour comme en pyjama. Des facteurs incessants délivreraient des recommandés rouges, déposeraient des newletters illisibles et des courriers formels. Il faudrait alors répondre immédiatement de la même façon. Un cauchemar qui les auraient épuisés. Et pourtant, c'est bien celui que l'on vit aujourd'hui.
Il faut bien comprendre deux choses et peu de gens les ont intégrées.
La première est que l'email est un mode de communication formel. C’est une forme de communication officielle des organisations. Il faut faire attention ! Les emails sont archivés et conservés, ils sont des preuves potentielles, ils peuvent véhiculer des recommandations, des instructions, des procédures.
Il est dangereux, impropre et critiquable d'utiliser l'email pour de la communication informelle. Pour cela, d'autres outils sont plus appropriés : le sms, le dm sur twtr, slack. C'est important ! Si vous envoyez des emails peu formalisés au sein d'une organisation, vous serez vite critiqué comme étant non structuré.
La seconde est que l'email est un outil asynchrone. Et cela, tout le monde l'a oublié ! L'email ne nécessite pas une réponse immédiate. Il faut arrêter l'hyperinflation des réponses rapides et non construites, qui deviennent donc informelles alors qu'elle mériteraient d'être formalisées. Il faut arrêter l'instantanéité.
Des alternatives prometteuses émergent : le paywall ou la priorisation ! Prions qu'elles réussissent ! Pour la santé mentale de notre époque.
Post publié sur Medium.
Mais peut-on vraiment le penser ? Pourquoi se contenter des fonctionnalités actuelles des apps d'emails ? Pourquoi se laisser envahir et tomber dans l'improductivité ?
Cette question est critique, surtout à l'heure actuelle. L'envahissement est là, la souffrance issue de la sensation infinie que sa boite email ne se videra jamais est là aussi.
C'est comme si nos parents avaient en permanence leurs boites aux lettres remplies à toute heure de la journée et de la nuit. Ils seraient toujours en train de descendre les escaliers pour la vider et courir à la boite aux lettres pour répondre, en tenue de jour comme en pyjama. Des facteurs incessants délivreraient des recommandés rouges, déposeraient des newletters illisibles et des courriers formels. Il faudrait alors répondre immédiatement de la même façon. Un cauchemar qui les auraient épuisés. Et pourtant, c'est bien celui que l'on vit aujourd'hui.
Il faut bien comprendre deux choses et peu de gens les ont intégrées.
La première est que l'email est un mode de communication formel. C’est une forme de communication officielle des organisations. Il faut faire attention ! Les emails sont archivés et conservés, ils sont des preuves potentielles, ils peuvent véhiculer des recommandations, des instructions, des procédures.
Il est dangereux, impropre et critiquable d'utiliser l'email pour de la communication informelle. Pour cela, d'autres outils sont plus appropriés : le sms, le dm sur twtr, slack. C'est important ! Si vous envoyez des emails peu formalisés au sein d'une organisation, vous serez vite critiqué comme étant non structuré.
La seconde est que l'email est un outil asynchrone. Et cela, tout le monde l'a oublié ! L'email ne nécessite pas une réponse immédiate. Il faut arrêter l'hyperinflation des réponses rapides et non construites, qui deviennent donc informelles alors qu'elle mériteraient d'être formalisées. Il faut arrêter l'instantanéité.
Des alternatives prometteuses émergent : le paywall ou la priorisation ! Prions qu'elles réussissent ! Pour la santé mentale de notre époque.
Post publié sur Medium.
Inscription à :
Articles (Atom)




